快評(píng)丨霧炮車“以塵逼遷”？“操作失誤”其實(shí)是責(zé)任意識(shí)缺失
2026年02月21日 04:14城市更新過(guò)程中的施工干擾不可避免，但文明施工的底線不容突破，它關(guān)乎市民健康權(quán)益與對(duì)法治的基本尊重
據(jù)封面新聞報(bào)道，近日，一段“吹風(fēng)機(jī)向居民區(qū)揚(yáng)塵”的視頻在網(wǎng)絡(luò)流傳。視頻顯示，一臺(tái)設(shè)備向鏟車掘起的泥土磚瓦吹風(fēng)，隨風(fēng)揚(yáng)起漫天沙塵。有網(wǎng)友質(zhì)疑這是“以塵逼遷”。
1月4日，新京報(bào)記者從廣州市海珠區(qū)南洲街道了解到，事情發(fā)生在去年12月31日后滘村拆遷現(xiàn)場(chǎng)。南洲街道工作人員稱，揚(yáng)塵并非故意，而是霧炮車工作人員操作失誤導(dǎo)致。該拆遷項(xiàng)目現(xiàn)已暫停施工，有關(guān)部門將對(duì)涉事人員依法處理。
事情看似因一時(shí)疏忽引發(fā)，但在去年12月24日，當(dāng)?shù)孛襟w就報(bào)道，距離后滘社區(qū)僅幾百米的三滘幼兒園出現(xiàn)大量揚(yáng)塵，不少家長(zhǎng)都在投訴。短短一周內(nèi)，同一區(qū)域兩次發(fā)生嚴(yán)重?fù)P塵問(wèn)題，難道都是操作失誤？為何在已有投訴的情況下，施工方仍未采取有效防范措施？
霧炮車的核心功能是噴射水霧以吸附沉降粉塵，“未及時(shí)加水”導(dǎo)致其反而揚(yáng)塵，違背了最基本的操作規(guī)范與常識(shí)。如此低級(jí)的失誤，發(fā)生在專業(yè)性較強(qiáng)的施工場(chǎng)景中令人不解。也正因?yàn)榇耍W(wǎng)友才會(huì)質(zhì)疑這是“以塵逼遷”，甚至有網(wǎng)友認(rèn)為，所謂的誤操作，不過(guò)是搪塞罷了。
不能怪網(wǎng)友過(guò)度猜測(cè)，畢竟，這樣的“操作失誤”本可以避免。如果區(qū)域監(jiān)管足夠敏銳有效，幼兒園家長(zhǎng)的投訴就理應(yīng)成為一次嚴(yán)厲預(yù)警，觸發(fā)對(duì)周邊所有施工點(diǎn)位揚(yáng)塵措施的全面排查與加固。遺憾的是，預(yù)警似乎未被接收，或未被重視，直至更具視覺(jué)沖擊力的“吹塵”視頻在一周后出現(xiàn)。而從媒體報(bào)道的現(xiàn)場(chǎng)視頻來(lái)看，如果是“操作失誤”，霧炮車為何沒(méi)有立即停止作業(yè)，而是任塵土飛揚(yáng)？當(dāng)然，也不排除有特殊情況發(fā)生的可能。
這提醒，公共管理的理想狀態(tài)，應(yīng)建立在常態(tài)化、前瞻性的巡查與即時(shí)響應(yīng)機(jī)制之上，能夠在問(wèn)題損害擴(kuò)大前將其化解。此次事件表明，日常監(jiān)督機(jī)制未能有效運(yùn)轉(zhuǎn)，輿論的“聚光燈”成了啟動(dòng)糾錯(cuò)程序的關(guān)鍵開(kāi)關(guān)。這種模式雖最終能解決問(wèn)題，代價(jià)卻是公共信任的損耗與對(duì)行政公信力的質(zhì)疑。
拆遷是城市發(fā)展的一部分，但不能以犧牲居民基本生活環(huán)境為代價(jià)。孩子在幼兒園吸進(jìn)沙塵，商戶因揚(yáng)塵被迫搬遷，這些都不是“小問(wèn)題”。所謂“操作失誤”的背后，其實(shí)是責(zé)任意識(shí)的缺失。
城市更新過(guò)程中的施工干擾不可避免，但文明施工的底線不容突破，它關(guān)乎市民健康權(quán)益與對(duì)法治的基本尊重。霧炮車吹起揚(yáng)塵，無(wú)論起因如何，都已對(duì)周邊環(huán)境與公眾信任造成傷害。
目前項(xiàng)目已暫停，有關(guān)部門表態(tài)將對(duì)涉事人員依法處理，這是必要的補(bǔ)救。但更應(yīng)進(jìn)一步完善事前預(yù)防、事中監(jiān)督、事后追責(zé)的完整鏈條。尤其在靠近學(xué)校、住宅的區(qū)域，施工方案應(yīng)提前評(píng)估環(huán)境影響，并向公眾說(shuō)明。唯有如此，方能避免“操作失誤”再次發(fā)生，確保公共利益在任何時(shí)候都得到周密守護(hù)。